Despues de una semanita en la playa, vuelvo a mi PC de casa, husmeo por la red y veo un comentario en mi blog escrito por mi antiguo (y admirado) "profe" Enrique Dans. Despues de solo un par de semanas escribiendo, me sorprende y alegra que haya encontrado y leído este blog.

Por cierto, que la semana en la playa no pude evitar recordar algunos de sus post sobre ubicuidad y accesibilidad. Pese a estar de vacaciones, uno no puede suprimir la idea de echar un vistazo al correo profesional. Con la IPAQ y el móvil, via bluetooth y GPRS, es sencillo. Lento pero sencillo. Y caro, aunque con el plan de precios de la compañía, no es significativo.

Enciendo la IPAQ y aparece la red wi-fi del hotel. Magnifico. Por fin le doy utilidad a esto (tengo esta IPAQ desde hace pocas semanas). Pero miro las tarifas y ¡¡15 euros por día o fracción!!. Es decir, si quiero revisar el correo, que me puede llevar unos 15 ó 30 minutos (estoy de vacaciones, sólo leería el subject), me cuesta más o menos igual a que un mensajero me traiga el PC con el correo replicado desde la oficina. Por tanto, opción bluetooth+GPRS.

Tengo en la habitación dos televisiones, más de 20 canales de TV, hilo musical, PlayStation, películas pay-per-view, etc. Puedo seguir las noticias en cinco idiomas diferentes, pero el acceso a Internet se entiendo como algo a lo que poner un precio desorbitado, ya que el que lo necesita, lo va a cargar a su empresa y le da igual el coste. Estas son las cosas que hacen imposible "universalizar" la opción de Internet como fuente única o principal de información.

Por cierto, mi intención era poder enviar a mis padres y amigos algunas fotos de las niñas en la piscina del hotel. ¿Qué mejor publicidad del hotel que poder enviar esas fotos en el momento, alabando las instalaciones y la facilidad para comunicarme?. ¿No sería también una forma de "enganchar" a posibles clientes para reuniones profesionales?.