Hemos tenido nuevas incorporaciones a la compañía, siguiendo un proceso que empezo hace casi tres años (de hecho, yo soy ya el más antiguo "de los nuevos").

Muchos venimos con formas y metodologías diferentes a lo que era tradicional en una empresa familiar de 20 años. Y en este entorno a la directora comercial se le ocurre recomendar la utilización de Microsoft Project. Yo, por mi parte, encantado. No lo había propuesto para que no pareciera un capricho de consultor, pero me parece una herramienta bastante útil (aunque yo solía gestionar los proyectos en Excel y generar el diagrama de Gant en Project por que quedabamás bonito).

Bueno, pues vamos a comprarlo. Solicitamos el precio y ¡más de 450 euros! por licencia. Y lineal, 1 licencia, 450, 10 licencias 4500 y así sucesivamente...

En mi anterior gran empresa de consultoría estas cosas se daban por hechas. Las tenías y ya está. Ahora no me parece razonable gastar 9.000 euros para que un par de departamentos utilicen esto.

Como en su día dijo Alaska con la música, creo de verdad que esto fomenta la piratería. La versión 2003 necesita validación por Internet del código. Pero seguro que la versión 97 o 2000 da las prestaciones suficientes y no tiene esos controles.

Desconozco si hay alguna aplicación "abierta" con una funcionalidad similar. Es lo que vamos a investigar, ya que la opción anterior no me parece nada recomendable.

Otro aspecto de la cuestión es si ese precio es razonable. Y, más aún, si esa política de precios se puede sustentar a largo plazo. Price o Accenture seguirán comprando las licencias de 1.000 en 1.000, y actualizandose cada nueva versión.

Pero, en España, las miles de pymes que forman el tejido productivo, ¿qué pueden hacer?. ¿Cómo vamos a saltar brechas digitales, mejorar la productividad y recuperar las inversiones en tecnología si lo normal es asustarse en cuanto ves el primer precio? y, si no estás un poco "enterado" no saber que puede haber otras opciones. Y esto lo aplico sobre todo a la ofimática, ya que reconozco que Project puede ser un pequeño capricho. Y si a un usuario razonablemente avanzado le parece caro y poco rentable, ¿cómo podría convencer al director financiero o al D. General de la bondad de la inversión? ¿se lo creería alguien?.

En la mayoría de estas empresas se sigue trabajando con Windows 2000 (incluso NT) y con una licencia de Office para cada 2-3 usuarios. En este segmento es donde las aplicaciones Open tienen mucho que ofrecer. Hace unos meses nosotros evaluamos la opción de pasar a OpenOffice ante la necesidad de adquierir 60 nuevos equipos. Finalmente, no encontramos un cliente de correo que cumpliera nuestras necesidades. Pero es una puerta -iba a decir ventana ;-) -, que sigue abierta.

Veo que Martin Varsavsky lo ha logrado, así que quizás algunos más podamos llegar a trabajar sin pagar licencias excesivas...