Curioseando he llegado al blog de Nicholas Carr, el autor de Does IT matter?. Ya resulta bastante curioso que Mr. Carr utilice estas herramientas, pero no es eso lo que quería comentar.

COmo respuesta a aquel artículo publicado en HBR, Enrique Dans, entre otros, contexto con un IT Does Matter en que, utilizando el Modelo tri-core, rebatía las tesis de N. Carr.

Por eso me hace ahora gracia ver como "los extremos se tocan".

En su artículo "What IT's all about", Carr habla de

there's no need, in this new world, for individual companies to own and maintain all the basic assets required for computing ...using the shared Internet operating system

.
Y esto, sorprendentemente, cuadra con lo que Enrique ha descrito varias veces. La última, en este post y su artículo asociado.

Esto no deja de ser una coincidencia entre dos académicos, que no siempre están tan cerca del día a día de las empresas (aunque en el caso de Enrique, me consta que no es el caso). Desde el punto de vista práctico de las empresas, resulta que Salesforce nos ofrece una aplicación de gestión corporativa basada en los mismos principios.

Cuando la velocidad de conexión ya no es un problema, la fiabilidad de la misma tampoco (bueno, no debería serlo), y la seguridad en un CPD externo es, seguramente, mucho mayor que la que podemos crear nosotros en nuestras instalaciones, parece claro que las ventajas del hosting/housing de nuestras aplicaciones son claras. No necesitaríamos gastar un dineral en licencias, en servidores, en almacenamiento, en complicadas redes para permitir acceso desde todas las delegaciones a la central, nos ahorramos los sueldos de la gente de infraestucturas y soporte, en fin, todo ventajas.

Yo tengo la idea de que las aplicaciones estándar pueden cubrir el 80% de tus necesidades, pero hay una parte de tu núcleo de negocio, que es el que, en ocasiones, te permite diferenciarte, que suele requerir de aplicaciones "a medida". Pero incluso estas aplicaciones pueden ser desarrollados y hospedadas fuera de "tu casa".

Pero, poniendo los pies en el suelo, si yo propusiera esto en mi compañía, la SEGURIDAD seguiría siendo el primer motivo esgrimido por la alta dirección para rechazar estas iniciativas.

Aunque, finalmente, si todo esto es el futuro, ¿para qué queremos esos sistemas operativos cada vez más pesados, que requieren máquinas y procesadores más potentes?. Me temo que Dell, HP, Intel y demás preferirán que mantengamos el modelo actual.