En mi compañía, como en muchas otras, por estas fechas se terminan de cerrar los objetivos para el año que empieza. A partir de unas líneas generales comentadas en el mes de noviembre, cada departamento preparamos lo nuestro que luego se revisa con la dirección general.
Esta semana ha tocado la revisión de varios departamento y parece que el "jefe" andaba mosqueado, porque a casi todos les ha caído cierto "chorreo".
Pero, curiosamente, a mi no me ha tocado nada de eso. Ni bueno, ni malo. Una sensación de dejadez o desinterés absoluta...Con lo cual sales del despacho más enfadado que si te hubiera tocado reprimenda.
Para arreglaro, al hablar con el Financiero, me dice que tengo que contar con dos cosas: una, que nuestro director es más tecnófobo que tecnólogo y, dos,
objetivamente, lo tuyo es lo más aburrido.
No voy a discutir si es más aburrido un plan de implantación de nuevas redes de comunicaciones o un plan de mejora de la tesorería. Si parece claro que la parte de operaciones e incluso la comercial dan para más comentarios. Pero todos tenemos nuestro corazoncito, y despues de la primera reunión, esto termina de hundirte.
La reflexión posterior se basa en algo que aprendí en el MBA. Un directivo puede ser especialista en su área (debe, de hecho), pero creo que es imprescindible que tenga algunas nociones de las demás. Especialmente, de las áreas "cruzadas", como RRHH o Sistemas.
El día 30 de diciembre, en Expansión, Jose M. O'Kean, profesor del IE, decía que las empresas son, hoy, "software y talento" (el artículo es de pago). Pues bien, lo primero parece que sólo afecta al director de sistemas y los suyos...
(Pasado el calentón, comentaré más despacio las reflexiones).

5 ene 2006 | 10:25 AM
He encontrado en varias ocasiones, más de las que me gustaría, esas "opiniones" o sentimientos de directivos ajenos a sistemas. Me refiero a la tecnofobia, a "lo aburrido" o ajeno del departamento de Sistemas.
Hay veces que son clichés y otras que son resultado de que Sistemas no practica eso que has aprendido en el MBA.
En cualquier caso, creo que la solución es dedicar tiempo a la pedagogía dentro de la compañía. O al marketing para con el cliente interno.
6 ene 2006 | 01:08 AM
Pues un servidor que tiene conocimientos, ya sean precarios o no, de las áreas de sistemas y financiera duda mucho que pelearse con números sea algo divertido. Respecto a los planes de tu empresa igual las cosas no son como empiezan y basta que un año haya muchos proyectos para que luego no se colmen las expectativas como este año que se te presenta "tranquilo" te acabe deparando tareas interesantes. Un saludo.
6 ene 2006 | 09:41 PM
Muchas veces el problema está en la comprensión entre el Director de Sistemas y la Dirección General. En Ideampas (www.ideamaps.net) vemos cada día más oportunidades de cruzar la falta de comprensión. El Director de Sistemas quiere mejorar las prestaciones de su Base de Datos y la Dirección General quiere entender como eso contribuye a su negocio. No siempre es fácil explicarlo...
9 ene 2006 | 01:32 PM
Como dice Rodolfo, no es fácil. Y es bueno, ya que si no, lo difícil sería justificar la existencia del puesto y su sueldo.
Como dice Pobre, el "marketing hacia el cliente interno" es muy importante en este departamento, pero creo que toda la dirección debe conocer (que no lo dudo) y demostrar cierto interés hacia este área. Igual que yo tengo que entender la operativa de mi compañía o las iniciativas comerciales que tenemos en marcha.
Lehenda, lo que tengo seguro es que no nos aburriremos este año.
9 ene 2006 | 05:34 PM
Por lo general, un director de sistemas es "aparentemente" un perfil más bien técnico. Quizás esa dualidad sea en ocasiones una ventaja pero también puede ser un inconveniente.
Imagino que muchos conocereis de casos o situaciones en las que hay información a determinado nivel que hace que un director de sistemas deba escoger una solución frente a otra, pero sin conocer dicha información y porque le venga "impuesta", y que se corresponda con una cuestión "política" o de economía.
Es en este tipo de situaciones donde se ve la ("in-")dependencia de un perfil frente a otro. El saber conjugarlos es todo un arte.
16 ago 2006 | 04:08 PM
... pero como lo reviví la semana pasada, me apetece volver a comentarlo (lo que ya había hecho aquí y <a href="http://www.lacoctelera.com/rgil/post/2006/05/09/reunion-con-direccion...