Bueno, pues de la reunión si salió algo interesante (al menos para los que somos gente Microsoft de toda la vida).
Una de las compañías adquiridas no tiene todo su software en, digamos, "perfecto estado de revista". Ante eso, presenté las alternativas para solucionar eso:
- Comprar las licencias.
- Utilizar openoffice.
- Asumir el riesgo.
Bueno, pues la sorpresa es que vamos a ir adelante con la segunda opción.
Para que no nos digan que experimentamos con los demás (siempre, pero especialmente en las fusiones, hay que mantener el cuidado y no avasallar), vamos a seleccionar un grupo de usuarios cobaya piloto. Les vamos a quitar el Office y vamos a instalarles openoffice. La idea es encontrar 10 voluntarios (el director general y yo mismo, los primeros). Si no, pues no serán voluntarios, pero serán 10 ;-)
Para los textos y presentaciones no espero grandes problemas. La hoja de cálculo me preocupa algo más (hay algunos maestros de las macros). Y aún no tengo claro como resolver el gestor de correo. En el servidor hay Exchange, y se puede ver en entorno web, pero no es igual que el Outlook (el de verdad, no Express). Tengo entendido que no hay un gestor de correo open comparable. Y no tanto por el correo en si, como por la agenda. Pero bueno, habrá que trabajarlo.
Si además cambiamos Explorer por Firefox, mucho mejor.
Seguro que para muchos esto no supone ninguna novedad, para otros no será más que un intento de ser "cool", pero creo que es una prueba más de que las cosas se mueven en el mundo del software, y para usuarios corporativos, no sólo para informáticos o usuarios domésticos avanzados.
Por supuesto, iré contando como va el experimiento...

10 may 2006 | 01:19 PM
Para el correo puedes probar con Evolution. Tiene un conector para exchange, aunque no se si irá fino del todo. ¡Suerte! :-)
10 may 2006 | 01:31 PM
Efectivamente, no hay otro gestor de correos tan malo y con tantos fallos de seguridad como outlook.
Si quieres probar un cliente de correos potente, prueba thunderbird. Para agenda, puedes probar googlecalendar... aunque yo no lo he probado.
Yo uso mail y agenda de apple por su integración con el sistema operativo y con dispositivos externos como el movil.
10 may 2006 | 02:47 PM
Enhorabuena por la valentía.
Si estais en Linux, Evolution me parece la altenrativa más interesante. Para Windows yo miraría Thunderbird y Sunbird (cuando esté disponible) para los calendarios.
10 may 2006 | 02:51 PM
Hola,
Buen paso habéis dado! Yo estoy en ello, pero no termino de conseguirlo... Totalmente de acuerdo con Eula, prueba Thunderbird, de Mozilla, como gestor de correo. Es muy bueno, aunque no tanto como mucha gente dice, el editor tiene algunas cosillas y además es bastante sensible a congestiones del sistema (carga de los discos, congestión de la red, etc.). Al menos usando IMAP...
Además otra cosa buena es que la gente de Mozilla está trabajando en integrar una agenda en Thunderbird. El proyecto se llama Mozilla Lightning y tiene muy buena pinta! La agenda está disponible en versión alpha y separada de Thunderbird. Se llama Mozilla Sunbird. Para los que no pueden prescindir de Outlook por la agenda...
Pues nada, saludos!
10 may 2006 | 03:18 PM
¡Enhorabuena por la decisión!
Creo que es lo más acertado. Hacer un test antes de comprar las licencias de Microsoft cuesta poco y os puede ayudar a ganar mucho.
Del gestor de correo, coincido con los demás: Thunderbird parece la mejor opción. Pero si queréis otra opción, Opera funciona muy bien también.
Respecto a la hoja de cálculo, tienes razon que algunos usuarios son auténticos genios. Pero también es verdad que si el contenido de la hoja de cálculo es importante, no debería estar ahí. Aunque eso es otro tema.
Suerte.
10 may 2006 | 04:51 PM
Siento ser el negativo,
pero la experiencia que tube con 1 solo usuario con open office fué desastrosa.
Expuse el tema de las licencias al jefe y decidí instalar open office a una persona para ver como se desenvolvía.
Básicamente su reacción fué quitame esta mierda que yo quiero el word (si no se enteraba con el procesador de textos ...)
Si os estabais aburriendo ahora cambiarán las tornas.
Empollaros toda la documentación posible.
A vuestro favor teneis que el "jefe" está de acuerdo, aunque espero que nos cuentes su reacción al cambio.
Saludos y suerte :)
10 may 2006 | 06:16 PM
Espero que no te salga un tamagochi de esos que se programa el usuario listillo con las macros de word.
Suerte!
10 may 2006 | 08:42 PM
Admito ser bastante poco partidario de los productos de Microsoft, decantándome más por los sistemas operativos y aplicaciones software típicas de entornos Unix/Linux.
Es verdad que Microsoft tiene en el mercado productos que no tienen mucha calidad, sin embargo, tampoco creo que debamos demonizar, hasta el punto que lo hacemos, todo lo que venga de dicha compañía. Cómo todo tendrá sus cosas buenas y malas.
Microsoft Outlook, por ejemplo, es uno de los PIM más
usados en entornos corporativos. Es verdad que tiene sus fallos, sin embargo
intenta tú sincronizar los contactos, notas y citas, que un director de sistemas
o un product manager mantiene en un móvil, con un PIM de Unix/Linux como Evolution o Aethera. Sencillamente no podrás, porque la mayoría de fabricantes de hardware diseñan sus productos eletrónicos para que funcionen sobre sistemas Windows.
Me parece muy bien ahorrar costes en licencias mediante el uso del software libre. Sin embargo, en determinados casos, su implantación puede limitar más que liberar.
10 may 2006 | 09:59 PM
Por mi experiencia, tambien le instalé openoffice a mi compañera de trabajo y dijo lo mismo... "Bah, quitame eso de ahí"
A los dos días, le entregué un pdf con mi trabajo y flipaba. Luego le demostré como los archivos de openoffice ocupan una tercera parte de los de microsoft. Con esto, y un par de truquitos no hizo falta decirle nada. Dos meses despues, usa openoffice a diario (si bien, aun no ha migrado excel ni access).
Respecto a sincronizar agendas, notas y citas nunca he visto nada igual que un mac. Funciona con (casi) todo y a la perfección.
10 may 2006 | 11:35 PM
Yo llevo bastante tiempo usando linux, openoffice y otros navegadores.
Sobre Linux no voy a decir nada, porque me parece que no van por ahí tus necesidades, aunque en los servidores no tiene par.
OpenOffice.org es una auténtica gozada, yo no puedo pasar sin el. Puede que el Office sea mejor, pero yo tengo todo lo que necesito y la maravilla del estilista, exportación a word y muchos detalles más que me hacen tenerlo siempre a mano. Además como usuario de linux, tampoco es cuestión de estar peleándose con wine y el office.
En el correo electrónico, yo he migrado una oficina a Thunderbird con muy buenos resultados (aunque hay que decir que estaban verdes-verdes en correo electrónico y para muchos era la primera vez que usaban el correo electrónico). Su soporte de Imap (courier-imap) es inmediato y limpio, cosa que no he conseguido que funcione decentemente en Outlook. Para la gente que tira de calendarios y tareas, les he puesto el EssentialPim freeware.
Suerte porque realmente merece la pena.
11 may 2006 | 12:05 PM
Respecto a openoffice metí la pata, me refería a exportar a pdf.
11 may 2006 | 12:19 PM
La verdad es que este tema da para mucho, a juzgar por los comentarios. Además, no todos coinciden en lo bueno, lo que es mejor aún.
Por concretar el tema del correo, no me preocupa el envío y recepción de correo electrónico (nuestro acceso web lo cubre perfectamente), sino, como decía j4mesw, la parte de contactos y agenda. Yo mismo sincronizo los contactos entre el Outlook del servidor, mi PDA y, a veces, el teléfono. Y sobre todo, me encanta arrastrar los correos directamente a la lista de tareas o al calendario. En todo caso, creo que esta utilización está muy poco extendida.
Por ahora tenemos parte de los voluntarios, y el lunes empezaremos la instalación. Lo seguiré contando.
11 may 2006 | 03:32 PM
En http://www.ladinamo.org/ldnm/articulo.php?numero=21&id=542 tienes una entrevista al Responsable de Informática de GreenPeace España donde habla, entre otras cosas, sobre como han migrado de MSOffice a OpenOffice, y algunos de los problemas que se encontraron.
Esa parte del artículo quizás te aporte alguna idea de lo que te vas a encontrar.
Suerte
11 may 2006 | 03:55 PM
Interesante artículo, Paco. Muchas gracias
13 may 2006 | 06:05 PM
Siento disentir en parte con el contenido de este post... Micro$oft no es que sea malo; de hecho sigo diciendo y lo diré siempre que "Office", entendido como producto que ofrece un determinado tipo de soluciones ofimáticas, es muy, pero que muy bueno. Si no, pensad en cuántos tipos de empresas distintas está instalado y funcionando, mejor o peor, pero funcionando.
Eso sí, si quieres reclamar, como con todo, tienes que pagar licencia. Y encima tienes actualizaciones, mejoras del producto. ¿Que es "malo"? Ni mejor ni peor que otros. Micro$oft no deja de ser una empresa que vende software, y bueno, en contra de lo que alguno dice. Lo único que digo Yo es que lo malo no son sus productos, sino que impone su tecnología a otros. Y eso tampoco... Y menos en una sociedad que se jacta de ser "libre" y estar en un "libre mercado" y demás palabros malsonantes.
15 may 2006 | 07:25 PM
En mi empresa se contempló la posibilidad de hacer ese cambio, despues de un análisis detallado se descartó debido a que hay "mini-aplicaciones" desarrolladas en Macros de Word y sobre todo una serie de Macros de Excel que se conectan y obtienen datos directamente del sistema de contabilidad y sin la cual muchos usuarios no podrian "vivir".
17 may 2006 | 04:45 PM
Ya me contarás. Yo estoy planteandome un proyecto como este, lo que pasa es que tengo un handicap bastante grande: la integración de una aplicación web de negocio (integro proveedores con clientes a través de ella) con el correo electrónico; en ella la utilización del coreo es masiva. No puedo fallar en esa integración.
17 may 2006 | 04:49 PM
i2, creo que disientes más con los comentarios que con el post, salvo que yo me haya explicado mal.
A mi Office me parece un producto muy bueno. Es fácil de utilizar y permite llegar a un nivel de complejidad muy alto si el usuario lo require (Excel). Y Outlook me parece una herramienta excelente, no sólo para el correo (eso es lo fácil) sino por el calendario y las tareas. Yo soy de los que arrastro directamente los correos entrantes a mi Lista de Tareas o a mi Calendario, sincronizo la PDA e incluso, como backup, el móvil.
Otra cosa es si algunas de las compañías que gestionamos, por sus bajos márgenes y escasa utilización de funciones avanzadas de estos productos, necesitan pagar 500 euros por ello.
17 may 2006 | 08:36 PM
Aunque pueda parecer algo reiterativo, a mí me gustan mucho los productos opensource, pero, en la actualidad, en el sector de los PIM, productos como Evolution o Aethera tiene aún un largo camino por recorrer.
Como muy bien señalaba Rafael, Office, pese a sus fallos, sigue siende un producto de gran funcionalidad. Nosotros mismos, hacemos un uso extensivo de Outlook, como sincronización de contactos y tareas con PDAs, móviles, etc.
Una de las cosas sin las que podíamos pasarnos en nuestra compañía, por ejemplo, son las Convocatorias a reuniones de Outlook. Cuando estás liado y ya no te acuerdas, Outlook te avisa unos minutos antes de que tienes una reunión. Es realmente práctico. Esta herramienta, junto con otras, como Wikis, etc., mejora la comunicación entre equipos de trabajo.
7 jun 2006 | 01:35 PM
... Cuando puedes y dispones de un "piloto" tomar decisiones es mucho más fácil.
Hace poco hablaba de la implantación de Openoffice a algunos de nuestros usuarios, como prueba antes de extenderlo a otras empresas del grupo...
14 jun 2006 | 06:19 PM
esta muy feo todo eso
14 jun 2006 | 06:24 PM
esta muy feo todo eso esa ñal mzlñ jbldfj lgfgfdghg