Como conté hace algún tiempo, nuestro grupo se ha hecho con la gestión de una compañía aérea de transporte de mercancías, para completar el servicio a los clientes y esas cosas que se suelen contar de estrategia...Al final, los aviones llegan antes que los camiones y las furgonetas, sobre todo a Baleares.
El caso es que ayer por la noche (ya no me acordaba que la logística se hace de noche), estuve en el aeropuerto de Barajas "viendo la operativa".
Cuando uno piensa en la aviación, piensa en Top Gun, Aeropuerto, los pilotos del SEPLA y la business class. Cuando ves la realidad, los aviones de carga tienen muy poco glamour y los pilotos no se parecen a Tom Cruise. Y por muy buena imagen corporativa que tengan FedeEx, UPS, MRW o SEUR, las operaciones del día a día son un poco diferentes.
Como siempre, los pedidos se conocen solo minutos antes de la carga, hay poco tiempo para descargar y cargar, en el avión no cabe todo, los paquetes se caen, a uno le falta la etiqueta, en otro pone algo de la cadena de frío...
En los sistemas, no cambia mucho la imagen general. La documentación se sigue generando en papel autocopiativo (el papel carbón con el que yo escribía en la Olivetti Lettera 25 cuando estaba en EGB), aunque al menos el plan de vuelo (que aviones vuelan y donde van) se envía por medios electrónicos.
Supongo que esto lo podría contar cualquiera de otros negocios que no conocemos los demás: la industria alimentaria (unos compañeros de consultoría trabajaron para un fabricante de salchicas y juraron no volver a comerlas), las farmaceúticas, la fabricación de coches o el cálculo de estructuras de los puentes (mi profesor me decía, haz los cálculos de los forjados, aplica el coeficiente de seguridad y luego pon todo el hierro que el presupuesto te permita).
En fin que lo de poner los pies en el suelo (aunque sean aviones) nos receurda que, demasiadas veces, la imagen no coincide con la realidad.

24 may 2006 | 12:11 AM
Hablando de romper mitos, en El País sepia del domingo pasado venía un articulo sobre Mercadona donde decían que en sus planes de futuro estaba adquirir varios trenes para llevar parte del transporte por carretera al ferrocarril, sustituyendo desplazamientos por carretera y llegando a un acuerdo con Renfe.
Me sorprendió porque yo tenía en mente como una evolución del transporte por carretera lo que tú mencionas del paso al avión, pero no desviarlo a trenes.
24 may 2006 | 10:18 AM
En mi opinión, la rpincipal dificultad del tren es que, en general, no consigues sustituir totalmente el transporte por carretera, ya que es complicado que tengas la estación dentro de tus instalaciones (esto si lo hacen las minas y los fabricantes de aceros y similares).
Al final, tendrás que descargar el contenedor del tren y llevarlo hasta el almacén en un camión.
Para que compense, tendrá que tener muy buenas frecuencias de viaje (o muy ajustadas a tu ciclo de trabajo) y así, junto con su mayor velocidad, compensar la flexibilidad del transporte por carretera.
25 may 2006 | 02:11 AM
Esto pasa en la mayoría de sectores. Y normalmente, cuando entras en una empresa "grande" que normalmente tienes idealizada por su imagen y reputación, y ves como trabajan, te preguntas como funciona y como es capaz de ganar dinero.
Las tripas del mundo de la empresa...
Un saludo,
25 may 2006 | 10:21 AM
Hace un par de años, paré en Venta de Baños, importante nudo ferroviario en su dia, y me sorprendio la existencia de un llamado "Puerto Seco". La idea me parecio buena, utilizar centros logisticos comunicados por tren y el camión para la distribución final, suprimiendo el transporte por carretera de largo recorrido, que es mas caro, mas inseguro, menos ecológico y en algunos paises sometido a restricción.
Sin embargo tiempo después me enteré que Venta de Baños ya no era ese nudo ferroviario que yo conoci. Me pregunto, ¿que vetajas tendría el transporte por carretera para este transporte entre plataformas logisticas? Personalmente, me parece que el tren esta infrautilizado, y el plan de Mercadona, me gusta.
Ahh y por cierto, ya que surcais los cielos... buen vuelo!
25 may 2006 | 08:50 PM
Asi es Mr Andorra, una cosa es la cara que se muestra "al mundo" y otra la que se conoce solo estando dentro, y efectivamente, despues de conocer como funciona por dentro te preguntas muchas cosas, como por ejemplo si otras "marcas" estarán tambien construidas solo a golpe de marketing y por dentro serán otra cosa muy distinta y mucho menos atractiva.