El post de Andrés sobre los blogs, además de servirle a él para perder amigos bloqueros, me ayuda como punto de partida para este post.
Desde la actualización del mito de la caverna de Platón que hizo Rogelio en su post sobre la sala de los espejos (que me recuerda al memorandum de Jerry Mcguire), creo que el escenario se ha hecho incluso más espectacular, pero no más interesante.
Ahora todos podemos soltar nuestro rollo en la web, y hacer que sea accesible para millones de personas. Incluso Time reconoce el valor de eso. Pero la realidad es que apenas unos miles o, incluso, unos cientos pasarán por aquí.
En Nochebuena, durante la cena, surgió el tema de "Rafa tiene una página web donde cuenta sus batallitas del trabajo", lo que a mi padre le resulto sorprendente. Lo realmente sorprendente, para mi, no es eso. Es que haya gente a la que, de vez en cuando, algunas de esas cosas le interesen. Incluso tanto como para añadir su punto de vista. Y, a veces, desde países lejanos como Argentina o Uruguay. Eso es fantástico.
Pero sigue siendo una herramienta. Si hubiera un foro de profesionales de Sistemas que se juntaran una vez al mes para compartir experiencias, me resultaría casi tan práctico como recorrer algunas docenas de post para encontrar temas que realmente me interesen. Es cierto que tendría limitaciones locales, de horario, etc. Y que pasear por otros temas o conocer otras personas interesantes no sería tan fácil. Pero sería otra herramienta. Ni peor ni mejor que los blogs.
Es verdad que este entorno tecnológico nos permite crear contenidos a todos, lo que supuestamente nos coloca al mismo nivel que los grandes grupos multimedia. ¿Pero alguién se cree esto?. ¿Cuanta gente en España accede a no ya a blogs, sino a Internet regularmente?. Microsiervos, uno de los blogs de referencia en español, tuvo menos de un millón de visitas en noviembre. El último EGM (sin link, no va en Firefox) daba varios periódicos con más de un millón de lectores diarios.
En las consultoras ocurre mucho que ves el mundo de una forma casi-estandar que compartes con tus compañeros (mismo salario, mismas aspiraciones, mismos amigos, mismos coches, mismos barrios para vivir...). Lo que algunos llamaban la centrifugadora. Luego sales, ves el mundo real y te das cuenta de que has estado engañado durante unos cuantos años. ¿No nos estará pasando algo parecido en la "blogosfera"?
NOTA: Soy asiduo de microsiervos, lo he utilizado como ejemplo porque sus estadísticas son accesibles. La reflexión sería igual de válida con Enrique Dans o alguno de los blogs de Weblogs.

26 dic 2006 | 08:58 PM
¿Que sería de nosotros sin los blogs?
Tu mismo, Rafael, te defines de forma general, y expones tus opiniones de forma más o menos anónima.
Yo con ansias de compartir mis reflexiones incluso utilizo un alias. ¿De que otra forma podríamos exponer nuestras opiniones sin perjudicarnos? Es un mundo muy pequeño y nos conocemos todos. Los blogs se han convertido en el "amigo" al que le puedes contar todo (o casi) y siempre escucha.
26 dic 2006 | 11:23 PM
No es la cantidad de lectores, sino su calidad. En serio. A mí me leen muchas menos personas que a Microsiervos, y sin embargo, si tienes en cuenta los sitios que reproducen mis contenidos, los artículos que se escriben a partir de temas que señalo en el blog y las veces que me piden declaraciones porque me han leído en el blog, la influencia es muy, muy superior (y no me quiero ir de guay ni nada por el estilo). Al final, lo importante es tener influencia entre aquellos que te consideran una fuente de influencia, ni más ni menos... si ese círculo va creciendo y eso es efectivamente lo que quieres, que no tiene porqué ser el caso, genial. Los blogs dan un pedestal con un megáfono a aquel que lo quiera tener, pero no le convierten en un periódico. Ni falta que hace.
27 dic 2006 | 09:39 AM
Espero no haberme expresado mal. Por supuesto que me gustan los blogs, y me parecen una herramienta excepcional. Pero una herramienta al fin y al cabo.
Me gusta leer los n posts diarios de Enrique, pero también me gusta leer su columna semanal en LibertadDigital o en Expansión. Seguro que los lectores "teóricos" de esa columna en Expansión son muchos más que los del blog, pero al blog "vas" y en el caso del diario, la mayoría de la gente "encuentra" esa columna. Creo que esa voluntariedad en el acceso es lo que podemos relacionar con la influencia o, como dice Enrique en el comentario, "calidad de los lectores".
Lo que creo que quería decir Andres, y que comparto, es que debemos evitar que estar dentro nos impida ver otras realidades o nos equivoquemos al valorarla. Que no nos pase como a algunos actores de la industria audiovisual, que de estar dentro son incapaces de entender lo que está pasando fuera y como, por ejemplo, la gente ya no quiere CDs, sino ficheros mp3 para sus reproductores.
27 dic 2006 | 12:10 PM
Rafa, muchísimas gracias por quitarme un peso de encima al opinar como yo.
Y también por saber que tu eres uno de los amigos que no voy a perder.
Felices fiestas
31 dic 2006 | 12:39 PM
Los blogs por ahora son un juego que nos divierte y nos permite desahogarnos de las pequeñas tensiones del día a día y que a veces como regalo te facilita conocer virtualmente a personas interesantes.
Los que quieran ver algo más, que se pongan gafas
Como como religión da más juego literario....
¿Qué es un blog? Un frenesí.
¿Qué es un blog? Una ilusión;
una sombra, una ficción
y el mayor bien es pequeño.
¡Que toda el blog es sueño
y los sueños, sueños son!