Las charlas de Navidad de la alta dirección, los comentarios informales de pasillo y algunas conversaciones indiscretamente escuchadas parecen ir en una dirección peligrosa. Los gestores de "mano dura" han estado un tiempo perdidos, escondidos entre el "cuidar a la gente" y "retener el talento". Pero en las vacas flacas se crecen. Y parecen disfrutar cuando la autoridad basada en el organigrama y el miedo se convierten en herramientas fácilmente utilizables.
Nuestro "jefe" (odio esta palabra, me suena a peli de indios), califica el año entrante como "interesante", como un filtro en el que se verá quienes son realmente buenos gestores, ya que es fácil navegar con la marea alta. Coincido con él. Es fácil vender consultoría/servicios/formación cuando los presupuestos de los compradores son elevados, pero seguro que ahora es más complicado y habrá que demostrar mejor qué se obtendrá a cambio de ese dinero. Lo mismo aplica internamente a los departamentos de TI.
Pero me aterra que a esta etapa "de crisis" le acompañe una ola de retroceso en la perspectiva para ver las cosas. No creo que esto deba ser una excusa para "apretar más" al proveedor, al empleado, al contratista...De acuerdo que no hay que pagar más de lo que valen las cosas, pero creo que pagar menos de lo que valen tampoco es una buena política a medio plazo.
Me molesta oir el mensaje de "ahora hay que trabajar más" si no va acompañado de "hay que trabajar mejor". Es cierto que en muchos círculos se ha perdido el concepto de sacrificio y esfuerzo. Pero veo complicado imponerlo desde fuera. Es algo que se palpa, que se adquiere por ósmosis, viendólo en los que tienes al lado y en aquellos que admiras. Y usar el terror para imponer una hora más o una tarea más no es más que asegurarte la huída de la gente capaz en cuanto vuelva a haber agua para navegar. Los que venimos de la consultoría en sus "mejores peores tiempos", vivimos aquello como un aprendizaje, lo adquirimos imitando a "aquellos a los que queríamos parecernos", con convencimiento. Rara vez recibías una "orden" de ese tipo. Quizás por eso lo vemos como algo más natural de cómo se ve ahora.
A los que están en ámbitos de gente más preparada, con menos miedo al exterior, esto les puede sonar raro. Pero en una empresa del "mundo real", con mozos de almacén, administrativos y conductores de camión, lo de que "el que se mueve no sale en la foto", creedme, es un arma efectiva para "manejar" un porcentaje muy alto de la plantilla. Y sigue habiendo muchos gestores que manejan mejor estas armas que las que, seguramente, moverían a cualquiera de los lectores de este artículo.

8 ene 2009 | 09:36 AM
Esto es como en el fútbol, cuando los que defienden el juego bonito pierden aparecen los "resultadistas", los Javier Clemente y compañía diciendo que lo de jugar bien es una tontería y lo único que importa es ganar, como si a los otros no fuera lo que más les importara o no buscaran esa forma de jugar pensando que así pueden ganar más partidos.
Recientemente he tenido una polémica con alguien que piensa que si quedan cosas por hacer hay que quedarse hasta que se terminen, hasta las tantas de la mañana, mientras yo argumentaba que prefiero que se vayan a una hora "prudente" (hablamos de cerca de las 23h) y vuelvan pronto para seguir y estar frescos, porque así al final se trabaja más. Pero claro eso se convierte en que yo no tengo "mano dura" (qué asco de expresión) y no me atrevo a pedir a la gente que se quede hasta las 3 de la mañana.
8 ene 2009 | 10:46 AM
Este es el enlace de Javier Clemente que falla en el comentario anterior:
http://goldezarra.com/2008/04/20/javier-clemente-el-motivador/
9 ene 2009 | 04:39 PM
CUIDADO CON EL LINK DEL COMENTARIO ANTERIOR (Tha_Spleen) QUE TIENE UNA PINTA DE MALIGNO QUE NO PUEDE CON ELLA. SERÍA INTERESANTE PODER DESACTIVAR LOS LINK EN LOS BLOG (COMO EN MESSENGER) PARA QUE NADIE PUEDA METER VIRUS Y PORQUERÍA VARIA. Y SI NO ES VIRUS ES SPAM PERO YO POR SI ACASO ELIMINARÍA ESE COMENTARIO ANTES DE QUE LO PINCHE NADIE.
9 ene 2009 | 05:22 PM
Rafa, estoy de acuerdo en lo de «que se adquiere por ósmosis, viendólo en los que tienes al lado y en aquellos que admiras.» En lo que discrepo es en el tiempo durante el que aplica ese proceso de aprendizaje. Considro que muy mal arreglo tiene la cosa si ello no ha ocurrido cuando eras niño. El entorno laboral me parece demasiado tardío, aunque algo se pueda lograr.
Un amigo empresario de repuestos de automoción me contaba hace pocos días que algunos de sus clientes (dueños de talleres mecánicos) tenían muchos problemas con los aprendices porque no querían seguir su ritmo de trabajo, que ha aumentado con la crisis. Había quien "enfermaba" un viernes por la tarde para ir a las fiestas del pueblo animado por su padre ("esas bajitas…").
10 ene 2009 | 10:45 AM
Anónimo, gracias por el aviso. Es la tercera vez que marco el comentario como spam y lo elimino.
Evidentemente, el aviso de anónimo no se refiere al link de Javier Clemente.
josem, yo creo que cuando empiezas la vida laboral aún estás "poco hecho". Es más, creo que esos primeros años marcan tanto o más que la experiencia anterior en los estudios (es verdad que esta opinión está muy influida por mi experiencia).
En mi caso, esos primeros años fueron en una empresa con una fuerte cultura corporativa, entendiendo por ello una forma de trabajar y actuar claramente grabada en todas las personas de la misma. Siempre he pensado que esos años fueron los que me convirtieron en el profesional que soy hoy, con lo bueno y lo malo. Aunque es verdad que tu comentario me ha hecho reflexionar y, ciertamente, puede que fuera una evolución lógica (aunque muy influida) de los hábitos de comportamiento y estudio de los años de universidad.
11 ene 2009 | 03:16 AM
Tienes razón Rafa, han salido del "armario" rápidamente. En realidad no se escondieron mucho. Yo he estado oyendo su murmullo todo este tiempo, pero con lo que costaba contratar a alguien, y que no se fuera, pues no le hacíamos caso. Y si, rápidamente han pasado a primer plano. Yo ya los tengo que "ordenar" a los míos, de mejor a peor, para ir haciendo "caja".
La verdad es que lo brusco del cambio ahonda le problema, no solo es que hay que trasmitir de jóvenes esos "valores", sino que ya no quieren adquirirlos, como hemos ido comentando en algunos artículos a lo largo de los meses pasados.
Con ello, si ya encontrábamos que el "engagement" era bajo, por no decir inexistente, cómo te planteas ahora el apretar. Si, como dices a unos cuantos los amedrentas. En ciertos puestos funciona. En otros sólo lograr que dediquen muchas horas, a costa de bajar aún más si cabe la calidad del resultado.
Esos Jefes "aquí no se mueve ni Dios", encantados, miden su satisfacción por la cantidad de horas que roban a nuestras vidas, y les basta con que les digas que hay "algo" que entregar. Nunca han entendido la diferencia. La diferencia de tener que hacerlo 30 veces más hasta que sale bien. Si el cliente aguanta claro.
A eso vamos ¿no?