Con intención, he dejado pasar unas semanas antes de publicar unas conclusiones sobre el cambio del entorno Exchange-Outlook a Google Apps.
Era necesario dejar pasar un tiempo para estabilizar usuarios, plataforma... incluso hay que tener en cuenta que hemos cambiado de oficinas, usuarios, sistema operativo...
Como aviso previo, estamos hablando de la migración del sistema de correo. En ningún momento se planteó la sustitución de las herramientas ofimáticas (Hojas de cálculo, procesador de texto, presentaciones...).
La conclusión principal, funciona. Funciona muy bien.
La segunda, es barato. Aunque esto depende de contra qué compares. Si comparas los costes de una solución in-company, es muy barato. Si sumas servidores de correo, licencias de sistema operativo y sistema de correo, discos de almacenamiento de datos, sistema de archivado (si quieres almacenar mucho tiempo), antivirus, antispam,...la solución GApps es, seguro más barata.
Los usuarios, depende. Un porcentaje muy significativo ha abandonado Outlook y lo ha sustituido por el interface web. Ese porcentaje incluye a todos los que trabajan fuera de instalaciones físicas de la compañía (mediante módem 3G, en instalaciones de clientes, etc.), a la inmensa mayoría de mandos intermedios y directivos y a un porcentaje medio de usuarios de nivel administrativo pero con experiencia en manejar, por ejemplo, sus correos personales en web.
Sólo un pequeño porcentaje de usuarios mantiene el Outlook, aunque curiosamente son los que menos provecho le sacan, ya que no utilizan reuniones, tareas o recordatorios, las grandes ventajas de la herramienta en mi opinión.
La integración con Blackberry ya está resuelta y funcionando y ahora se está produciendo un incremento significativo de la utilización de las funcionalidades que podemos llamar avanzadas: reglas de desvío y copia de mensajes por su origen o contenido, calendarios compartidos, documentos compartidos, grupos, etc.
Sería poco realista no reconocer que ha habido momentos en que hemos pensado "¿Por qué no nos habremos quedado como estábamos?", cuando los usuarios se quejaban de la velocidad del nuevo sistema al sincronizar Outlook o descargar ficheros (venía dado por un problema con la configuración de la red de datos).
Mi conclusión es que ha merecido la pena el riesgo asumido (todo cambio implica riesgo), que el nuevo sistema es tan bueno como el anterior para los usuarios de Outlook y mucho mejor para los usuarios web y que, sin duda, cada vez más compañías migrarán a este modelo, bien sea con Google o con los propios servicios online de Microsoft. Me refiero al modelo, no a la herramienta, que es siempre algo más opinable.
Una versión más profesional de este post se puede ver en esta presentación, que utilicé en el evento de Cloud Computing de IIR, el pasado 19 de mayo.

7 jun 2010 | 05:51 PM
Me alegro de que al final todo haya salido bien y empiece a dar sus frutos.
Nuestra empresa al final se ha decantado por la solución de Microsoft, pero simplemente por precio, ya que creo que la de Google es mucho mejor.
Un saludo,
Javier
8 jun 2010 | 01:21 PM
Muchísimas gracias por compartir con nosotros tu experiencia, Rafa.
Sin duda es una opción para valorarla para los proyectos de futuros clientes de mi vida consultoril.
:-)
9 jun 2010 | 03:28 PM
Muy interesante la experiencia. Una duda: ¿Cómo consiguieron convencerte de que puedes recuperarte de una pérdida de información, sea un correo borrado o un fallo en sus servicios? Este es el punto que yo más temo... Por cierto, veo que has revelado al fin tu identidad ;-)
10 jun 2010 | 11:36 AM
Gracias por compartir tu experiencia, es de gran interes.
A mi personalmente me queda una duda relativa a seguridad y en concreto a la LOPD...... Como garantizas que se cumplen los niveles de seguridad LOPD que fija la Ley Española en los datos almacenados en el sistema de correo?
Un saludo
10 jun 2010 | 12:07 PM
Iñigo, el tema de LOPD está cubierto por la inclusión de Google Inc. como "safe harbour", una figura soportada por la APD. Hay info en Google y en APD.
Sergio, existen opciones de archivado que te permiten almacenar por 1 ó 5 años incluso los elementos borrados, pero nosotros no lo hemos contratado.
Javier, yo creo que la solución de Microsoft era igual de buena, pero cuando nosotros la analizamos, el precio era casi el doble a la de Google, por lo que no podíamos considerarla.
Pedro, seguro que tú conoces que no todo es fácil en un proyecto de este tipo, pero creo que el resultado ha merecido la pena ;)
14 jun 2010 | 04:19 PM
Muy buena la experiencia! enhorabuena y bienvenido a la nube!
26 mar 2011 | 06:45 PM
Definitivamente mil felicitaciones, en hora buena se logran los propósitos planteados, y más cuando las cosas se hacen con amor y entrega.
28 mar 2012 | 05:45 PM
Si google apps es excelente servicio de google como todos sus otros servicios, lo hemos intentado y nos ha funcionado de maravilla
28 mar 2012 | 05:48 PM
Google apps es lo más , adoramos a google en todas sus manifestaciones, definitivamente saben como mandar la parada